&ldo;哦?&rdo;韓宇的臉色陰沉了下來,&ldo;他有沒有‐‐&rdo;&ldo;沒有涉足敏感題材的電影作品,社會活動就不清楚了。&rdo;組員如實地反應,&ldo;但即使有,應該影響也不大。&rdo;&ldo;兩個主演呢?&rdo;韓宇問着。&ldo;都和這些事無關。&rdo;韓宇呼了一口氣,在這部電影上做了個記号,&ldo;如果沒有意外的話,給這部片80萬美元的買斷費吧,應該是有賺頭的,畢竟,這兩個主演都很有名氣嘛‐‐這部片就由我親自去看。&rdo;幾個組員竊笑了起來,&ldo;當然,沒人和你搶啊,小韓,上次那個珍妮弗的分賬片,不是你力推,能有那麼好的檔期?知道你一定要去看的,你就别裝了。&rdo;&ldo;去去去。&rdo;韓宇沒好氣地揮了揮手,&ldo;都一邊去,我那不是英語好嗎?我理解力強!&rdo;……在笑聲中,隐藏的珍妮弗粉絲把表格翻到了下一頁,&ldo;明天還有個韓國片啊,小王,那就輪你出馬了……&rdo;9月4日淩晨3點,水城威尼斯的一角,電影院大門豁然洞開,參加《影評人的胃口&ldo;評委盛贊克裡斯托弗漢克斯,在《,會産生眼花缭亂的感覺,這個是巨著,那個是突破作品,但對專業人士來說,什麼是吹,什麼是水,其實一眼就能看得懂:比如一樣是參加電影節發新聞稿,如果新聞稿以影星本人的紅毯照和訪談為主,不用說了,這部影片在電影節肯定沒有激起什麼水花,即使新聞稿裡有寫&lso;獲得全場評委好評&rso;這樣的話,也根本都不可信。而如果是點出了說話人,并且連說話的場合都有提到,那麼就是有真材實料的公關稿了,起碼是花過真金白銀把說話人公關出了這些贊揚的,畢竟,報紙不可能虛構某人說過的話,否則說話人辟謠的話,會損害媒體本身的公信力。像是《第五個莎莉》這樣,幾乎都沒有珍妮弗的照片,完全是各個評委在各個場合的原話引述的報道呢?雖然一樣會有寬大的成分,但也能看得出來,《第五個莎莉》在電影節的确風頭很盛,起碼是成為了上百部影片中被人談論最頻繁的那一部,也算是搶走了别國電影的風頭,為好萊塢維護了一把&lso;國威&rso;……而且,考慮到克裡斯本人去了威尼斯電影節,和他有關的報道肯定更多,所以這樣算的話,全片表現最優秀的還真是珍妮弗傑弗森不錯,起碼和她有關的新聞都是直接有原話引述的,稱贊克裡斯托弗的新聞還有很多是&lso;評委誇獎&rso;。
請勿開啟浏覽器閱讀模式,否則将導緻章節内容缺失及無法閱讀下一章。
相鄰推薦:綱吉的橫濱! 彈幕總說校草暗戀我 妖怪綜合大學+番外 私吻蝴蝶骨 全民穿越原始世界,而我是修仙者 工欲出頭 開局一個案件就震驚了所有人! 古穿今之以武服人[娛樂圈] 仙人會揣上水龍的崽嗎[原神] 情話微微甜+番外 全民:轉職召喚師的我能無限養成 路人修行之旅 難得門當戶對 米花刁民團 隻因暮色難尋 全球志異:書裡的故事成真了 與病嬌相愛相殺 幽冥逃生錄 終極一班之帝皇铠甲 在電梯求生遊戲中賣甜品